Colloque : Traditions nationales en sciences sociales

2.12 - La division du travail entre disciplines de sciences sociales en France : gestion, économie, sociologie (1960-2000)

Auteur(s) : Fabienne Pavis

Documents :

Article [180.63 KB]

Il s’agit d’examiner le rapport des sciences sociales universitaires à la « demande sociale » dans une configuration nationale singulière (française) et sur une période d’une quarantaine d’années, en comparant une discipline fortement hétéronome, la gestion, avec deux disciplines plus autonomes, l’économie et la sociologie. L’on s’interrogera tout d’abord sur la division du travail et la concurrence entre gestion, économie et sociologie. La division du travail entre disciplines, cristallisée au moment de la recomposition universitaire de 1968-69, a assigné à la gestion une place dominée de technologie au service du développement économique (la sociologie ayant lutté contre l’imposition de cette fonction sociale tout en en bénéficiant en termes de crédit notamment). C’est seulement à partir de la fin des années 1990 que certains porte-parole des sciences de gestion ont affirmé une prétention intellectuelle universaliste (en concurrence donc avec les autres sciences sociales) alors qu’auparavant, leur position ancillaire le leur interdisait, objectivement et subjectivement. Cette prise de position est à rapporter en particulier à l’évolution différenciée des effectifs dans les trois disciplines, à l’affirmation d’un pôle intellectuel en gestion, à la prééminence dans le monde social d’une rationalisation de type gestionnaire sur une rationalisation de type juridique. L’on questionnera ensuite les formes d’hétéronomie qui structurent ces trois spécialités. Gestion, économie et sociologie n’entretiennent pas la même relation à l’expertise étatique, l’expertise pour des intérêts privés, l’engagement politique et la dépendance médiatique . Nous mettrons en lumière les conditions sociales de ces engagements différenciés et opposés. Nous tenterons dans ce travail de penser chaque discipline à la fois comme un corps et comme un champ et de nous interroger systématiquement sur la dimension nationale (ou non) de la « demande sociale ». L’on s’appuiera sur nos propres travaux pour la gestion et sur la littérature existante pour les autres disciplines

Haut de la page  ]

Rencontres

Réseau « ESSE »

9-10 Janvier 2009 - L’espace intellectuel en Europe 19e – 21e siècles
Resp. G. Sapiro, F. Schultheis, V. Dubois

Publications et activités

Les contradictions de la globalisation éditoriale

[5.1.2009] - Publications

Vient de paraitre sous la direction de Gisèle Sapiro Les contradictions de la globalisation éditoriale aux éditions du Nouveau Monde [...]

Le nouveau site TRANSEO est en ligne !

[24.12.2008] - Publications

TRANSEO est une revue transdisciplinaire et transnationale sur la production et les usages des biens culturels, littéraires et scientifiques [...]

archive des nouvelles >>